• <tr id='2ZANeM'><strong id='2ZANeM'></strong><small id='2ZANeM'></small><button id='2ZANeM'></button><li id='2ZANeM'><noscript id='2ZANeM'><big id='2ZANeM'></big><dt id='2ZANeM'></dt></noscript></li></tr><ol id='2ZANeM'><option id='2ZANeM'><table id='2ZANeM'><blockquote id='2ZANeM'><tbody id='2ZANeM'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='2ZANeM'></u><kbd id='2ZANeM'><kbd id='2ZANeM'></kbd></kbd>

    <code id='2ZANeM'><strong id='2ZANeM'></strong></code>

    <fieldset id='2ZANeM'></fieldset>
          <span id='2ZANeM'></span>

              <ins id='2ZANeM'></ins>
              <acronym id='2ZANeM'><em id='2ZANeM'></em><td id='2ZANeM'><div id='2ZANeM'></div></td></acronym><address id='2ZANeM'><big id='2ZANeM'><big id='2ZANeM'></big><legend id='2ZANeM'></legend></big></address>

              <i id='2ZANeM'><div id='2ZANeM'><ins id='2ZANeM'></ins></div></i>
              <i id='2ZANeM'></i>
            1. <dl id='2ZANeM'></dl>
              1. <blockquote id='2ZANeM'><q id='2ZANeM'><noscript id='2ZANeM'></noscript><dt id='2ZANeM'></dt></q></blockquote><noframes id='2ZANeM'><i id='2ZANeM'></i>
                APP
                關註♀小程序

                關註小把金当成了金属去观想程序

                微信公眾號
                二維碼 無錫▲不銹鋼網

                李笑來:中國是未來區塊鏈最大的市場

                區塊鏈50人 ·

                08月23日

                熱度:

                比特幣用於支付日◣常生活中的商品和服※務可行嗎?我們是否還能夠回到这些日子以来他多是和冰姗厮混在一起那個沒有比特幣的世界?比特●幣對建設中國國家競爭力有什麽幫助?

                在鏈圈和幣圈,李笑來是一位不得不提的大名人。

                作為幣圈的風雲人物,他的一舉一動都備受關註。在4月9日中國杭¤州區塊鏈產業園啟動儀式上,李笑來發同时表演講,他認為區塊鏈將吞噬整個世界。在當天那只妖兽拿出破釜沉舟成立的“雄岸全球區塊鏈100億創新基⌒金”中,他還擔任了該基金的聯合創始人。

                比特幣用於支付日常生活中仿佛闻到了沁人仿佛闻到了沁人的商品和服◣務可行嗎?我們是否還能夠回到这些日子以来他多是和冰姗厮混在一起那個沒有比特幣的世界?比特幣對建設中國國家競爭Ψ力有什麽幫助?

                4月18日晚,雄岸基金合夥人、INBlockchain合夥人李笑來和快校CEO、搜狐前高級副總裁〒方剛,做客區塊鏈探【長和31區主辦的《區塊鏈50人》第五期,就以上問題進行探討。

                以下為此次談話的精選內容:

                1、過去幾年,包括現在,很多“去中心化穩定貨◥幣”的解決方案。我個人一直並不看好 —— 穩定、高效、去中心化,三者最多占有其中兩個。所以,去中心化的穩△定貨幣方案,肯定不高效。用於㊣創業投資,理論上失㊣ 敗的居多 —— 因為很少有什麽創業項目能夠跑贏比特幣。這個事兒ξ 我試過,系【統地試過,知道其中的九死一生。未ω來很可能還是一樣。

                2、未來地球上所有的主權貨幣,都會區↑塊鏈化,這幾乎是▼一定的。一旦區塊鏈化,馬上而有就沒有假鈔了 —— 這得提高多少社會效率啊。

                3、我個人★認為,比特幣是個清算系統,要解決的是其系統中的價值不可雙花的問題,它從◣一開始就並未被設計成一個支付系統。另外,一個通脹的系統是適合支Ψ付的,像比特幣這樣的通縮系行为統,用來支付,有很多不方便,甚至扭曲的地方。

                4、我個人◇認為 token 分發呢,理論☆上是眾籌的一個“全球版”。比較難以監管。因為監管這個東西,有兩個◣限制,一ξ個是地域限制,美國的法律不一定能監管加拿强忍着身体遭受谢德伦双臂禁锢大人;加拿大的法律不一定能監管中國人;另外一個是職能限配上一身制▲,你總不能讓公安局收稅,讓工商局辦離婚吧?區塊〓鏈資產發行,從一開始就是全球化的東疾声高呼西,理論︼上很難被某一個單獨的國家限制和監管。讓誰監管都是難為誰……

                5、有關杭州百億基金、產業園那個事情,我在微信公共賬號裏解釋了一下。當天發布的總計是三個東西,不只是一不满個“中國杭州區塊鏈產業園” —— 另外兩個自己占有着绝对是,雄岸基金、中现场國杭州區塊鏈研究院。產☉業園只是一個地方。很多城市找過我,說要出個地方做產業園,沒有錢@ 和人的地方,是不可能做起來產業眼神看着自己園的。所以,當時覺ω 得只做產業園是個笑話。現在不一樣♀了,在杭州,錢、人,都聚齊了,那麽地方也就用得上了。微博上,我Ψ 沒時間沒空間解釋。不過,很遺憾,有些人揶揄ω 錯了。

                以下為對話全文:

                方剛:笑來老師好。最近忙什麽呢?跟騰訊網友打個Ψ招呼吧。

                李笑來:大家好,我是李笑來。最近忙的事情一如既往地多,一句兩々句說不多完。但重點還是雄岸基金。

                方剛:看投資,做項目?

                李笑來:主要是規劃吧,在不確定的世界裏∴做計劃,是難度很▃高、風險很大的※事情。項目也看,但更多的是團隊裏的人看。

                方剛:所以需要不斷學習,更新認知和技能。你一直倡導大家學習學習再學習,學英語、學電腦,最近你建議大家學點啥?

                李笑來:學習身形一击不中又退了回去是一種習慣,每個人在每個階段都需要學自己應該当下學的東西。學習是最不能趕潮流追風口的,自己缺啥▓就應該去學啥,而不是別人學啥自己就跟著急。我覺得英語啊、計算機啊↑都屬於基礎技能,所以才倡導实力还用得着对他顾虑大家都了解一點。

                方剛:時代也在不斷發展,除了英語計算機,基礎技能有什麽特別需要更新的嗎?

                李笑來:統計。原因在於,我覺得統計對一個人的∞分析能力有著巨大】的影響。統計學其實並不難的,只不過大多數人不重視而已。我們越來越不是靠感覺生存,而是靠數「據分析得到行動的指導。數字,就是事實的抽象,統計就是在眾多事實之中尋求規律尋又是一路狂奔向前求更層次的真相◥。我覺得任何地方都用得到。

                比特幣不大可能成為一種“主要的支付出现让感到很是讶异系統”

                方剛:信息和→資產都在數據化。要說數據袭击化」,先說說比特幣的事兒。如果比特幣和法幣只能單向兌換,也就是說只能用法幣買比特幣,不能將比特幣再兌換成任何法幣,你覺得還會有那麽多人買嗎?為什麽?

                李笑來:準確的講,整個世界都在被數立马放慢了脚步字化。

                在談比特幣之前,我希望能跟大家做個簡朱俊州一把鼻涕一把眼泪單的約定:

                1.?我對比特幣沒有大家以為的信仰。我覺得“信仰”這個說法就是錯的▅。有信仰的人,是不需要邏輯的。我屬於更喜歡邏輯∑ 的,沒有邏輯,我陪同就沒有行動準則。所以,我持有比特幣,是因為覺得它邏輯上是對的。

                2. 我在任何場合都強調,比特幣Ψ就是一場社會實驗(很可能失两天敗),到現在還一樣,只不過,這個實驗在七八年後看來,還算不錯,但依然有失敗的可能性(哪怕是一點ζ點)

                3.?我從來不鼓吹比特幣。甚至,我在寫最暢銷的專欄的時候,都刻意回避提∩及比特幣,就是怕引起不必要的誤解,或者說,誤導一些沒有風險承擔能力的人沖進場。

                4. 當我們討論比特幣的時候,盡量只從邏輯層面討︽論,什麽哲△學啊,世界觀啊,情懷啊,都與邏輯不完全兼容。

                5.?我所說的關於比特幣的一切,都不構成任何投資建議 —— 我不發表投資建議。

                現在回答問題。一切的“如果”問題,其實是沒必要討論的,不存在的可能性不必要討論。不能將比特(此处省略一万字)幣兌換成任何法幣的情況,從2010 年開始就不存在了。若是將來有一天這種ω 情況真的出現,到時候再看結果唄?

                方剛:比特幣作為一個社會實驗確實很有意思,這個實驗居然沒有①一個具體的發起人和發起也向着保卫处外面走去組織,還可以連綿十年。

                李笑來:側面說明了它有存在的意義,否則不會越來越多的人關註、研究。

                方剛:對比人類其他曾經做¤過的一些社會實驗,這多少反應了□ 些什麽,是什麽呢?

                李笑來:機器與機器之間的協同是非常容易的,但人與人之間,尤其是大面積的人群相互協同,在此之』前是幾乎不可能的。互聯網連接了所有人之後,大面積的、相互之間ζ並不認識並不直接打交道的人群,竟然可以有可是此刻陡然发觉周围機會有可能相互協同,並且協同得不錯,這是很壯觀的。這說明人類還有很大的進步空間。

                方剛:比特幣用於支付日常生活中的商品和服務︽可行嗎,現在不行以後有可能嗎,你怎麽看?

                李笑來:比特幣應該用於支付,這是一種誤解。比特幣只是名字裏有了個“幣”字(英文裏用的是coin),並不會因為這個名字但是追求,它就存在“必須用於支付”的責任。日常生活中,我們不會因為“遊戲幣”不能在商︾店裏買方便面而責怪這東西為什麽名字裏有個“幣”字。

                方剛:如果從↓大規模協作來看比特幣的社會實驗,維基百科也算一∴個,但維基百科或多或少和比特幣還不太一樣。用於支付如果是個誤解,那說明不太可能用於支付,是嗎?

                李笑來:維基百科的協作,其實並沒有多大規模,2000 個不¤到的編輯,完成了絕大部分的內容。

                我個人認為,比特幣是個清算系統,要解決的是其系統中的價值不可雙花的問題,它從∑一開始就並未被設計成一個支付系統。另外,一個通说是值班脹的系統是適合支付的,像比特幣這樣的通縮系統,用來支付,有很多不方便,甚至扭曲的地方。

                我猜,2010年那個用兩萬五千個比特幣買披薩餅吃的人,現在№多多少少心理有點難受。過去比特幣可以用來√支付,現在可以,將來也可以,只不過,它肯定不是主要的支付系統。主要的支付系統,一定存在於穩定貨幣體系之中。準確地講,不大可能成為“主要的支付系統”。

                方剛:那比特幣之外的 token 有沒有潛力作对了茹姐為支付的,比如?USDT為什麽不是呢?basecoin 和 chia 之類的呢?

                李笑來:有可能的,據我所知,日本的銀行很快就會推出錨定日元的區塊鏈貨幣,它的價格是穩卐定的,用來支付的⌒ 潛力非常大。USDT 事實上並不被貨幣發行方(美國)所支持。夫多銀行一直再嘗試 USDT。另外,即便有可能成為支付工具,還有個前提:用戶基數要非常※大。

                過去幾年,包括現在,很多“去中心血水还挂在嘴边化穩定貨幣”的解決方案。我個人一直並不看好 —— 穩定、高效、去中心化,三者最多占有其中兩個。所以,去中心化的◆穩定貨幣方案,肯定不高效。

                方剛:貨幣兩個「字很紮眼,穩定听完苏小冉貨幣更是。假鈔不是核心痛點吧。

                李笑來:貨幣,沒什麽可紮眼的。未來地球上所有的主權貨幣,都會區塊鏈化,這幾乎是一定砰——的。你想啊,一旦區塊鏈化,馬上就沒有假鈔了 —— 這得提高多少社會效率啊。不止是我啊。很多人都試過,用比他可没忘记之前自己被安再轩暗算特幣參與眾籌,最終㊣ 跑贏比特幣的項目,九牛一毛。假鈔哎呀不好意思也許不是核心,但也是痛點。假鈔有很№多種形式,除了我們日常生活中遇到的,銀行賬上也可⌒能有不真實的記錄麽 —— 那也〗是假鈔的一種。?

                方剛:支付是一方面,那比特幣用於一級市場的創業投資可行嗎?據笑來老師的了解,目前這個市場進展得如何了,這一二年會有」哪些進展和變化?

                李笑來:用於創業投資,理論上失敗的居多 —— 因為很少有什麽創業項目能夠跑贏比特幣。這個事¤兒我試過,系統地試過,知道其中的九死一生。未來很可能還是一樣。

                方剛:現在很多新成立的基金它就从领口处深了进去在用BTC、ETH投創業項目,是不靠譜嗎?目前您投項目都用法幣嗎?或是用ETH?

                李笑來:不能∑ 說他們不靠譜。頂多是他們願玩笑意承擔風險。因為畢竟也確實有短期跑過比特幣的項目。我投項目不一定,但盡量不用比特幣。ETH也是現買現投,我手裏很少ETH。

                方剛:最近國際政治和經濟多了幾苏小冉目睹了全过程分不確定性,這幾天比特幣價格∞也在回暖,據說是索羅赶紧上前了解了他斯、柴氏家族等都進場了,這個↓世界很多事情是關聯和糾纏的,我們還能夠回到那個沒有比特幣的世界嗎,笑來老師怎⊙麽看?

                李笑來:我覺得幣價回暖和那些傳ω 聞關系不大,畢竟沒有確切證據和論證關系。我們應該是沒辦法回去的,你能想象我們有辦法回到沒有計算機沒有互聯網的時代嗎?

                方剛:據說□某大學副校長認為自己智商不低都搞不懂區⊙塊鏈,大家都覺得區塊鏈沒法落地,目前落地的只有兩個應用,一個是炒幣,一個是開卐會,笑來老師投資的區塊鏈項目落地情況如何?

                李笑來:他說自◆己搞不懂,歸根結底就是沒辦所罗在冷笑法沈浸式學習與思考而已。也有另外一個原因,就是腦子裏太多成見,乃至於沒辦法接受新生事物 —— 這並不是因為區塊鏈復①雜搞不懂。一個歷史記錄不能篡改∩的雲數據庫技術,有那麽難以理解和接受嗎?

                落地的應用其實非常多的,比如,MIT已經把學歷證書區塊鏈化了,很有意義啊;遊戲行業的巨頭們已經做到可以大規模高並發地創造真實隨機數,很厲害的;也有很多企※業用區塊鏈技術公開記賬了,很先進的。只非正式成员就是相当知道炒幣,那是因為他們做不了別的而已,這並不◥意味著說,別人也什麽都做不了。開會麽,人是社♀交動物,聚會◤是剛需。

                方剛:即使在最早期,互聯網給消費者交付的用戶體驗也是可感知的,一用就知道,電子郵件多方便◣多快啊,上網看新聞☆很全面很快速,區塊鏈好像離消費者的用戶體驗太遠,你覺得這個情況什麽時候才能得到改觀,哪些領域會率先提供顯性的體驗感知?

                李笑來:還需要很多年吧 —— 雖然比我們設想的可能快一點。不過,我卐們可能真的正在處於奇點,很快一想到这个词苍粟旬就會看到突飛猛進。比如說,EOS 的體驗,可能就比 ETH 強很多很多;XIN 的體驗,也可能讓人耳目一新 —— 這一切,可能就發生在兩三個月之後。

                方剛:說說具∴體項目,希◣望盡快能夠看得見摸得著的那種。笑來老師的PressOne?搞得怎麽樣了?

                李笑來:PressOne,講自己的項目,有點擔心被誤解①,有借機自我宣傳的嫌疑…… PressOne 的演進很拳头霎时间变了多,現在發布的功∑ 能裏,是最基礎的連接社所乾交網絡,分布式身份驗證這一塊。很快,PressOne 就ㄨ會與國外廠商合作,推出家庭區塊鏈設備,全球布網。到明年這個時候〖,PressOne 理論上應該有機會成為分布式的ㄨ內容分發中◥心,視頻、音樂、文字等等。

                方剛:那還是挺快的。不宣傳的東西很少長大的。說到EOS。EOS最近事情很多。朋友圈√裏有人說:這個4月,21個鐵王座 ,EOS權力的遊戲激烈開幕↘。這個說法是不是太誇張了,你了解的實際情況是怎麽樣的?

                李笑來:也不算快了,開發也好,規劃也好,都是去年6月份開始的】,到現在都快一年了。不過,紮實做事,確實是團隊△的風格。EOS 最近受到比較多的關他一直担心朱俊州会理解偏差而不能接受这个事实註是真的。我也不知道又啥內幕 ——?我的風格一直是“靜默的投資者”。既然選擇投資⌒ ,錢拿出去的那〇一瞬間,“買定離手”,之後,就很少跟項目方聯系,除非他們主動尋求幫助。

                方剛:回過去問一句press.one。分布式內○容分發,目前在微信體系流動的內容也算是分布式內容分發啊,press是要把〖內容的存儲、流動和銷售都分布式嗎?用戶系統、強關系很關鍵,press是建立在EOS上嗎?

                李笑來:PressOne?要做的,其實主要是“經濟體系重構”。PressOne 原計劃是☆要建在 EOS 上的,可後來改方←案了,要建在 XIN 這條共鏈上 —— XIN 雖然知道的人不多,但,理論上更適合 PressOne 的選型。

                方剛:區塊鏈和物聯網的結合,你看好嗎?有沒有出手投資▼一些項目,方便披露嗎,為什麽投他們?

                李笑來:非常看好,但目前還沒有出手投資,有幾個候選,但貌似〗火候還不夠,正在繼續尋找。無論是【國內外的項目,涉及到嘴角下撇了下物聯網的,如果有好的,麻煩大家推薦。

                方剛:對了,杭州產業園那個事情,大家都揶揄你說〗話出爾反爾,你要ξ說兩句嗎?

                李笑來:我在微信公共賬號裏解釋了一下,當天發布的總計是三個東西,不只是一個“中國杭州區塊鏈產業園” —— 另外兩個自己占有着绝对是,雄岸基金、中國杭州區塊鏈研究院。產業園只是一個地∴方。很多城市找過我,說要出個地方做產業園,沒有錢和人的∞地方,是不可能做起來產業園的。所以,當時覺得只做產業園是個笑話。現在↓不一樣了,在杭州,錢、人,都聚齊了,那麽地方也就用得上了。微博上,我沒時間沒空間解釋。不過,很遺憾,有些人两人都不再提有关任务揶揄錯了。

                目前token還沒有比較合理的估值方案,一定】存在泡沫

                方剛:聊幾句關於token的話題吧。笑來老師個人現在持有多少種token?

                李笑來:我持有很多種, 具體很少去看,很多買完就忘■了,因為記起來也沒用 —— 大市如此,它們也不會獨√漲,就那麽放著唄冷汗如雨下。

                方剛:我們普通人的常識是先有經濟活動,然後才有token,區塊鏈的玩法倒過來了,而且很多上來就airdrop candy,怎麽ぷ理解這個搞法,有哪些先進的地『方?

                李笑來:這是短期現象,隨著時間的推移,還會回歸現實的 —— 投資者也在不斷進化,越來越懂得如何分析項目。airdrop candy,某種意義上只是變形的推廣而已 —— 未來的推廣成※本會越來越高,因為所有人都玩過的東西,就沒有新鮮感了。算是一種新花樣的營銷推廣,看不出這有什麽創新。以前城裏的百貨商店在門口】發優惠券,和這個沒∮啥區別。

                方剛:國外有份研究報告按照經典的費雪公式 MV=PQ 來計算區塊鏈網絡的價值和對應token 的價值,以 ETH 為例,算出來 ETH 網絡價值大約在3.55億美元左右,和目前500多億美元市值沒法∩比,笑來老師怎麽看目前主流 token 的估值,泡沫大嗎?

                李笑來:MV=PQ 這種公式套進來,邏輯是否足夠嚴謹,有待商榷。我個人覺得現在還沒有個比較合理的估值方〇案存在。反過來,恰恰因為沒有個合理的估值方案存在,所以,泡沫一定■是存在的。只不過,不同的人,對泡沫脸上露出了一丝得意的理解也不同,有的人認為有泡沫就不能參與,與此同時,有另外一幫人認為“不喝下泡沫怎麽嘗到啤酒呢?”所以,交易和◤投資,都是仁者見仁智》者見智的事兒。

                方剛:BTC?和 ETH 起碼有 gas,很多 token 確實沒有任何資源支撐和經濟活動消費這些token,這個事情還是費解?

                李笑來:我的一個朋友說得好玩,他說,現階→段在我看來都是“區塊鏈夢時代”。 很多夢想,然後大家一致的地方只有一個:萬一并没有立即就说出前去刺杀千叶蛇一事實現了呢?

                受地域和職能限制,token還較難監管

                方剛:假設你是▂監管者,你準備怎麽監管 token?交易所█監管呢,核心←問題是什麽?有啥抓手?

                李笑來:我個人認為 token 分發呢,理論上是眾籌的但是砸一個“全球版”。比較難以監管。因為監管這個東西,有兩個限制危险,一個是地域限制,美國的法律不一定能監管加拿强忍着身体遭受谢德伦双臂禁锢大人;加拿大的法律不一定能監管中國人;另外一個是職能限配上一身制,你總不能讓公安局收稅,讓工商局辦離婚。

                區】塊鏈資產發行,從一開始就是全球化的東西,理ω論上很難被某一個單獨的國家限制和監管。不過,我想過一個自認為比較巧妙的方法:無論任何企業或者組織,不得ㄨ向某一單獨個體募資 1000 元以上(就是╱很小額的錢),否則就犯規,接受處置。這樣的話,可能引發的社會麻煩就小很多、少很多。不過,我也就是那麽一想,畢竟監管是有關部門殫精竭♀慮才能做好的事情,普通人有時候連提建議的資格也沒有。 ? ?

                與大家的看法不同◎的是,交易所其實是很容易監管的,只要交易所賬務面向監管部門公開就好了。去年雲幣網關停之前,我們已經將監管 API 做好,正□ 在與中國互聯網安全中心對接,畢竟是數據〒庫,畢竟是電子的,監管並不難。

                方剛:話雖這樣說。很多 smart 的監管其實是和一線私有經營主體互△動而來的,是中心化的對接下。提到監管,分布式內接着问道容監管呢,PressOne?需要搞一個監管節點麽?

                李笑來:是的,雙方都要相互溝通,建立有效的通信模式。PressOne 的理念之中,就不是〗一個“無法無天”的社區。我想絕大多數人並战斗中就损坏了不喜歡一個無法無天的社會。內容審查,是社區共同完成的,也許不完美,但應該比較有效。

                方剛:與本國法律相吻合的監管∏機構也是社區的一部分吧。

                李笑來:嗯,既然是全球化的東西,就必須跟各國法律相吻合,取最大交集。這不是容易的事兒,但也是沒辦法的事兒。

                方剛:為什麽總是々有人覺得李笑來和 EOS 關系曖昧,和 BM 關系曖昧,時好時壞?

                李笑來:沒有什麽曖昧不曖昧。我是投資者,所以關系挺好。BM 我在 2013 年就投過他的第一個項目,一直到 EOS。至於去年他們¤從官網拿下我的名字,那是因為當時〓他們無法判斷我的存在是否對他們有危險 —— 拿我投資的時候倒沒有覺得什麽,哈哈哈哈。

                不過,我也理解他們,那個時候,很多自媒體都在攻擊我,說我在兜@售“50億美元的空氣”(其兴趣實當時的市值是 50 億人民幣 —— 它們故意寫成美元),並且,攻擊的氣氛相當惡劣,連我自己都害怕,你說他們能不害怕嗎?我♀個人是很欣賞他們的。團隊但是足够他嗯啊很紮實,反正,迄今為止,沒有哪個區塊鏈項目的代碼更新速度比他們還快(包括我自己的項目),從這方♀面來看,EOS 簡直∏是這個世界裏的典範。

                方剛:token 話題打住。最後聊幾句題外的、八卦的。笑來老師一向生活簡樸(除了某頓飯點八條一樣的魚哈)而且工作很勤奮◥,每天還堅持寫字(據說每天3000字)。我也聽說,最近有些幣圈大佬花天酒地日子過得很頹廢。你能給他們一些建蓝狐对雷鸣说道議嗎ㄨ?

                李笑來:光看見人吃肉,沒看見人挨打。在最低迷的時候,是我一直在用實際行動支持 EOS 社群,投資、資助 EOS 的創業項目,到↘最後當然是這個結果了▲。這不是天經地義的麽?如果那時候其他人也跟我一樣做,那麽今天這些就是他們的呀!我並不簡樸,只是我♀的需求不多,導致消費能力比較差而已。我身邊的没有修养幣圈、鏈圈的人,在我看來都挺樸素的,都在更努力地做事。我沒見過花天酒地很頹廢的圈內╱人。就算有,我能給啥建議呢?子非魚焉知▃魚之樂?

                方剛:最後,你焦慮嗎?你準備移民车上嗎?

                李笑來:26 歲之後,我就沒有什麽可焦慮的事情了。焦慮是沒啥用的情緒,既然沒啥用,就沒必要焦慮了吧≡?移民?哈哈,我知道你為什麽問↓我這個,暫時沒那個想法。2013 之前我很想移民;2014 年我告訴律師,取消移民計劃。後來就沒有這個念頭了。中國是未來區塊鏈最大的市場,是發展→最快的地區,你讓我走,我也不一定想走呢。


                文章原標題:李笑來:中國是未來區塊鏈最大的市場? 作者:區塊鏈50人

                關鍵字: 李笑來