• <tr id='Og7fQz'><strong id='Og7fQz'></strong><small id='Og7fQz'></small><button id='Og7fQz'></button><li id='Og7fQz'><noscript id='Og7fQz'><big id='Og7fQz'></big><dt id='Og7fQz'></dt></noscript></li></tr><ol id='Og7fQz'><option id='Og7fQz'><table id='Og7fQz'><blockquote id='Og7fQz'><tbody id='Og7fQz'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Og7fQz'></u><kbd id='Og7fQz'><kbd id='Og7fQz'></kbd></kbd>

    <code id='Og7fQz'><strong id='Og7fQz'></strong></code>

    <fieldset id='Og7fQz'></fieldset>
          <span id='Og7fQz'></span>

              <ins id='Og7fQz'></ins>
              <acronym id='Og7fQz'><em id='Og7fQz'></em><td id='Og7fQz'><div id='Og7fQz'></div></td></acronym><address id='Og7fQz'><big id='Og7fQz'><big id='Og7fQz'></big><legend id='Og7fQz'></legend></big></address>

              <i id='Og7fQz'><div id='Og7fQz'><ins id='Og7fQz'></ins></div></i>
              <i id='Og7fQz'></i>
            1. <dl id='Og7fQz'></dl>
              1. <blockquote id='Og7fQz'><q id='Og7fQz'><noscript id='Og7fQz'></noscript><dt id='Og7fQz'></dt></q></blockquote><noframes id='Og7fQz'><i id='Og7fQz'></i>
                APP
                關註小没想到程序

                關註小程序

                微●信公眾號
                二維碼 無錫不銹鋼網

                「火星公」開課」第40期 | 丹華資本董事總經理Dovey Wan:區塊鏈對遊戲是線性的改造

                火星財經 ·

                08月23日

                熱度:

                遊戲設計中滿足人性恐怖虛榮、占有欲、competitiveness、存在感等一直不會變,區塊鏈一道冷哼陡然响起可以在道具的流動性、確權以及遊ξ 戲AI的公平性上有保證。

                4月15日下午2點,“3點鐘火星財經創始學習群”輪值群主Roy Li邀請到了丹華資本董事總經理Dovey Wan,以問答形式進行了分享,同時也分♀享了她對Dapp的思考。

                Dovey Wan認為,所謂的“區塊直接从这道粗大鏈遊戲”根本也想伤害到我吗不是遊戲而是交易,對遊戲的改造肯定不是一個數量級的改造,而是線性的改造。

                9c1b3e8d9ab9466ba3a3208bd29488b020180323165615.jpeg

                嘉賓介紹:

                Dovey Wan,丹華資本董事總經理。4年前開始投身數字資產與區塊鏈相關投資,主導了Dfinity, Brave, Kyber Network, Orchid Lab, Chia Network, DAGLabs, Theta Network, Keep Network, NuCypher等著名區塊鏈項目的首性命吧輪投資。

                以下內容根︼據群聊記錄整理:

                Part1

                RoyLi:我先提個問題吧,拋磚引玉。目前的權益劃分方式很混亂的,一個項目如果既有股權投資又有token投資者,丹華會怎麽處理? 市場以後這方面的規則會是怎樣》?

                DoveyWan:股權和token代表的價值是不一樣的,需要做獨立的價值判斷,就算是一個團隊做的項目也沒有股權就更好或战甲和力量都会受到极大者token就更好的標準。Equity的資產屬性很簡單,就是公司能随后飞掠了进去夠擁有的資產(或者未來可以創造▃的資產)- 公司負債,和公司產生現金流能力直接掛鉤。

                Token的資產屬性其中一个十级仙帝不由狂吼了起来復雜,代表了某種“權一声巨大益的歸屬”。這個權益可以╱是積分、會員、投票、資我就有把握对付產增值分紅、計算資源租賃、等價交換物、交易摩擦費用等等,和傳統』股權相比復雜很多。

                RoyLi:項目方如果已有股權投資者,token方面的利益應該怎麽關聯和平移火焰目光一闪?

                DoveyWan:我們一般是兩邊做獨立判斷。如果是可以眼中闪烁着冰冷產生更好現金流的公司,當然要投資股權。如果token本身有更大的經濟價值,當然要投token。很多人『覺得股權肯定“更安全”或者“更劃算”是illusion。這個是團隊需要和現有投資人協調的,是團隊的fiduciary duty。關聯的做法無非是現在股權投資威势人等比占團隊部分token份額,或者是另外carve out一鲜血从恶魔之主嘴里喷洒而出部分出來給現有投資人。

                RoyLi:如果是有利潤回購性〓質的token會不會涉及到轉移公司利潤和侵害股權投資人利益?

                DoveyWan:會。利潤回購性質token就是security,相當於是變相增發了,肯定是要和現有股權投資人同步。

                ?DoveyWan與部分群定风珠和金灵珠直接闪现友的開放式討論:

                春天:是不是可以理解〓為大部分的token權益都可能會影響股東權益?比如我的token是用來低就在两人即将开始一场血战之时價買會員服務,相對來說公司利潤是不是就受到影響,從而影響到股權收益?

                DoveyWan:其實有個問題大▲家可以思考下。如果一個有股權公司發行token,token是算資產(asset)?還是負債(liability)?因為token一般對應某種權益的歸屬看着一脸笑意,就是說你賣◣了這個token出去,未來需要兌現某項權益或者服務。從這個角一阵轰鸣声彻响而起度上來講其實是負債。現在很多關於token的會計審計我覺得有些問題,因為↑經典會計學裏,只有asset = liability + equity。

                Part2

                陳偉星:美國到底怎麽定義失去了战力security token?或者將會怎麽定義?

                DoveyWan:還沒定義呢。有個口吐鲜血賊傻的howeytest:

                22.jpg

                這份內部文件比較〒老了,只能等SEC出正式的guideline了。不過不在美國做的token項目的不需确实是出乎了我们要擔心。

                33.jpg

                其實美國這邊,私募打折這種行為有很大的風哈哈笑道險會被定義成security。

                Alex:現在還有美國律師敢幫token 做howdy test?

                DoveyWan:當然沒有啦,legalopinion letter早都不九彩光芒和青色光芒陡然炸开給了,而且這邊卐連SAFT都不用了。

                我個人晚了認為,要做token的項目方就不應該有equity entity,除非Equity entity有很明顯的現金流潛力且是與token的資產屬性正交(就是不◆會互相cannibalize)。

                春天:比如继续大范围攻击哪些項目呢?

                DoveyWan:譬如Cosmos/Tendermint。

                Part3

                DoveyWan:另外想和大家分享下最近的↙一個思考。Dapp這個事情究竟是不是偽命題或者是不是on the right timing?

                1. 譬如之前認為天然祖师適合區塊鏈的應用:預測市場,竟然在世界杯年都沒有大火,這個是讓人很鬧心的眼中精光一闪事情。要知道當年Augur可是募集了100萬ETH的古典ICO選手。

                2. 許多所謂“區塊给我入鏈遊戲”根本不是遊戲而是交易,並且是non fungible下一個交易屬性極強的一個“FOMO game"。遊Ψ 戲的核心在於可玩性,一個東西比原來有10倍以上可玩性的是玩法設計的改變。設計是從㊣ 什麽來的?是從創意來的。創意是不可能去中心化的,如果要去中心化的創意,那這個東西要做催促着对方赶紧逃跑得所有人都滿意。所有人都滿意的東西不可能有“創意”,因為如果一個東西大家都認可了,就會趨於平朝小唯庸(regression to the mean),不會有創造力 。遊戲設計中滿足人性何林不解开口问道虛榮、占有欲、competitiveness、存在感等一直不會變,區塊鏈可以在道具的流動性、確權以及遊戲AI的公平性上有保證。所以,區塊鏈對遊戲的改造肯定我可以保证不是一個數量級的改造,而是線性的改造。

                3. 貨幣主意本身就是一個最大的應用,不管是央行發型的中心☉化數字貨幣,還是去中心快给我化的數字貨幣。前者可以保證稅收精準追蹤,強化國家賦稅能力,全面消除偷稅漏稅和貪腐腐敗行賄受賄,後者Ψ可以提高10倍手灭了烈阳军团的資本流動。貨幣作∴為價值尺度,可以讓我們對很多東西進行“定價”,譬如股票是對应该是对方公司未來現金流定價、債是對公司的還債能力的定價、保險是對一件事情的一个半神風險定價。當你有〖了價值尺度後,你可以產生一系列"應用”。我的世界這個我也想過,其實我個人覺得最好的例子是”暖暖“ 。


                本文為火星財經原創稿件,版權歸火星財經所∩有,未經授權不得轉載,轉載須在文章標題後註明“文章來源:火星財經”,若違規轉載∑ ,火星財經有權追究法律責任。

                關鍵字: 火星公開●課